El titular del Juzgado Séptimo de Distrito Penal de Audiencias de Managua, Abelardo Antonio Alvir Ramos, admitió los elementos de prueba ofrecidos por la Fiscalía en contra de cinco matagalpinos acusados por el asesinato de un hombre durante una marcha de protesta en Matagalpa.
La Fiscalía acusa a Abdul Montoya Vivas, de 60 años; Jhon Leonard Amort Paiz, de 52; Rogelio José Gámez Martínez, de 52; Noel Valdez Rodríguez, de 48 y Omar Antonio Avilés Rocha, de terrorismo y exposición de personas al peligro en perjuicio de Lenín Mendiola y Uriel Antonio Blandón Hernández.
Según la acusación de la Fiscalía, los cinco detenidos habrían estado implicados en la muerte de Mendiola, ocurrida la tarde del sábado 11 de agosto, durante el ataque de simpatizantes del gobierno a una marcha de pobladores que, por las principales calles de Matagalpa, exigían la liberación de los presos políticos en el país.
El Ministerio Público sostiene que los cinco acusados habrían disparado contra personas que se encontraban en la Alcaldía de Matagalpa.
Montoya Vivas fue acusado por asesinato y la versión del Ministerio Público es que este, con una pistola nueve milímetros, fue quien presuntamente disparó por la espalda a Mendiola desde una distancia comprendida entre 13 y 16 metros, a una cuadra al sur de la Alcaldía de Matagalpa.
La bala perforó los pulmones y el corazón de Mendiola, quien fue llevado por una ambulancia de la Cruz Roja hacia el Hospital Escuela César Amador Molina, pero falleció antes de llegar al centro asistencial.
Mientras tanto, Gámez Martínez fue acusado porque presuntamente provocó heridas graves a Blandón, a quien habría herido en la espalda y el cuello, cuando este intentaba ayudar a Mendiola.
Durante la audiencia inicial del proceso, la abogada Leyla Carolina Prado, en representación de cuatro de los acusados y el abogado Alejandro Tenorio, defensor de Amort, coincidieron al señalar que ninguna de las pruebas testimoniales ofrecidas por la Fiscalía señala directamente a los procesados de haber disparado armas de fuego.
Sin embargo, el juez Alvir admitió el intercambio de pruebas y remitió la causa a juicio, sin establecer una fecha probable de realización.
A petición de las defensas, el juez giro oficios para que Gámez, Montoya y Amort sean valorados por el Instituto de Medicina Legal, por cuanto el primero tiene problemas de glaucoma; el segundo padece diabetes y presión alta, mientras que Amort tiene problemas urológicos.
Facebook Comments